Discuții pe marginea PNDL 2 și Ecoaqua/Pandea:”Noi, la PSD, nu ne pozăm niciodată și nu ne-am pozat cu banii pe burtă”

Plecând de la apariția în spațiul public a unei fotografii gen „s-au pozat cu banii pe burtă”, cu referire la banii guvernamentali, 750 de milioane lei, bani pe care localitățile judeţului Călăraşi i-a primit pentru proiectele depuse în cadrul PNDL 2, Ciprian Pandea, președintele Organizației Județene a PSD Călărași a făcut câteva precizări în cadrul unei conferințe de presă susținută vineri, 8 septembrie 2017, la sediul PSD Călărași.

”Legat de Programul Național de Dezvoltare Locală, așa cum ați văzut acum o săptămână sau două, domnul președinte al PNL Călărași, domnul Drăgulin și primar al municipiului Călărași, a afirmat că noi, cei de la PSD, ne pozăm cu banii pe burtă. Acum….dacă dânsul, la Coslogeni, își mai face seara, acasă, câte un selfie, e problema dânsului. Noi, la PSD, nu ne pozăm niciodată și nu ne-am pozat cu banii pe burtă. Dânsul, ca și profesor universitar…îi place să aibă un astfel de limbaj, e problema dânsului. În cadrul Programul Național de Dezvoltare Locală, să știți că dăm…Guvernul în principiu, și acum pot să vorbesc din postura de membru al guvernului, întotdeauna am finanțat toate investițiile. Evident că nu sunt bani pentru 100%, dar nu există localitate în județul Călărași care să nu fi primit, cel puțin, bani pentru un proiect. Legat de repartizarea banilor pentru că dânsul a mai spus că …mai mult la PSD….cred că dacă ne uităm în județul Călărași, întotdeauna PNL-ul a primit mai mulți bani pe PNDL decât noi. Dacă mă uit pe PNDL 1 avem comune care depășesc 390 de miliarde și nu e PSD. Acum…e normal ca fiecare comună să aibă un proiect pentru că vorbim despre dezvoltarea locală și în primul rând despre dezvoltarea mediului rural. Legat de întrebarea dânsului..de ce municipiul Călărași nu a primit finanţarea pe care dânsul o aștepta…….vreau să vă spun că la 30 august 2017, municipiul Călăraşi avea un grad de execuție, la proiectul pe PNDL 1 modernizarea străzii Varianta Nord pe tronsonul DN 21 până la Str. Bucureşti, de 30%. Dacă dânsul consideră că absorbţia asta este în regulă pentru un municipiu reședință de județ, atunci poate să aştepte mulţi ani de acum încolo de la PNDL 2 o căruță de bani. Municipiul Călăraşi are un buget mult mare și faţă de cel al judeţului CL drept pentru care PNDL se adresează în principiu și în primul rând  localităţilor rurale şi bia mai târziu municipiilor pentru că acestea au și alte surse de finanţare. Dacă dânsul consideră că vrea să avem un dialog în sensul ăsta, putem să avem oricând cu promisiunea să nu mă mai mintă. Dacă dânsul consideră că putem să dialogăm corect, onest şi fără să ne minţim unii pe alţii, sunt deschis. Dacă are impresia că sunt unul venit de pe stradă, neştiind ce înseamnă politica… ne strângem palma de două ori şi facem fix invers…..s-a dus vremea aia, nu mai e așa.”, menționat Pandea.

Discuțiile nu s-au axat numai pe banii din PNDL, Pandea solicitând public primarului Drăgulin să îi răspundă la câteva nelămuriri legate de Consiliul de Administrație al ECOAQUA și prelungirea mandatului lui Cezar Neagu în fruntea Ecoaqua SA Călărași.

”Legat de Ecoaqua… acum …….dacă tot președintele PNL Călărași își arogă niște drepturi de conducător al județului ……..să știți că eu pe domnul Filipescu l-am apreciat pentru că avea cuvânt, dincolo de lucrurile mai puțin bune pe care le-a făcut, avea cuvânt. Cu părere de rău, el nu are. Și atunci el, ceea ce își dorește este un pic prea mult decât vrea să pară. Pentru că vorbim de Ecoaqua, aș vrea să-mi răspundă și mie dînsul cum Dumnezeu s-a întâmplat ca din 7 membri în CA ne-am trezit cu trei membri. Asta…..așa, ca să se prelungească mandatul lui Cezar Neagu?

Dânsul era nemulțumit când am avut eu discuția legată de Cezar Neagu. Ne-am trezit după aceea……că doi membrii din trei au votat. Dar, de fapt, enervat că nu există PNL, există doar membrii în CA, numai profesionisti….să-mi spună și mie: s-a respectat procedura când s-a modificat actul constitutiv, nu s-a respectat? În special la întrebarea aceasta ar trebui să răspunde Cezar Neagu, dar având în vedere că Cezar Neagu nu sufla o vorbă fără să aibă acceptul domnului primar, să răspundă dansul…mai ales că, mai nou, văd că supervizează ședințele de consiliu județean. Eu știam că avem un președinte de consiliu județean.

În primul rând când se modifică actul constitutiv prin adresa de înștiințare, trebuie trimis inclusiv articolul, alea am înțeles că s-au făcut, dar s-au făcut un pic, așa, ulterior. Ar trebui să vedem cum a fost, dar să răspundă dînsul că știe mai bine. După aceea, componența noului CA, în primă fază a avut doi ingineri, după aceea ne-am trezit cu patru ingineri. La al patrulea nici nu s-a mai respectat procedura….că nu mai trebuie să voteze Adunarea Generală, e de ajuns că este unul de-al nostru care să ne convină nouă. După aceea, selecția, cum Dumnezeu se face că selecția aceasta a fost făcută pentru unii în primă fază, pentru alții…..când nu le-a convenit clasamentul….mai repetăm un pic examenul la limba engleză. Păi dacă facem procedura hai s-o facem pentru toată lumea, să o respectăm cu toții. Dacă examenul la limba engleză nu a fost ok pentru unii, să repete toată lumea. De ce la unii s-a repetat și la alții nu s-a repetat? Cumva ordinea în clasament nu era în regulă și a dorit domnul Alin Drăgulin, că ADI Ecoaqua răspunde, nu știu acum……poate o fi potriveală de nume, Dan Drăgulin cu Alin Drăgușin, să ne explice și nouă chestia asta, nu știu mi se pare că ADI ECOAQUA e numai fini, numai nași la chestii de genul acesta.

După aceea, domnul Voican Alexandru care a fost validat ca și membru ca și candidat în cadrul Consiliului de Administrație, am înțeles că nu a depus cazierul fiscal, păi dacă nu a depus cazierul fiscal ce mai caută în selecție? Actul este obligatorie. Acum vreau să vă spun încă o chestie, în ședința de Consiliu Județean din luna mai, domnul Alin Dragulin director ADI Ecoaqua a spus foarte clar și dumneavoastră, cred că erați de față, că prețul la apă și la canal nu se va mai majora. Ar trebui să ne spună și nouă de ce în iulie la apă s-a majorat prețul cu 16%, iar la canal cu 17%. A fost necesară mărirea aceasta? Poate domnule director general interimar, dacă tot i s-a mărit salariu cu 20% acum, de când este interimar, a fost necesară mărirea aceasta, la apă și la canal tocmai pentru lucrul acesta? Nu aveau bani pentru salariul domnului? Cam asta fost cu Ecoaqua. Aștept să-mi răspundă domnul Drăgulin, dar aș prefera să aibă un limbaj mai elevat dacă tot este profesor universitar, să nu îmi răspundă….așa golănește….că și noi am putea să ne adaptăm, nu-i problemă, ne adaptăm situației.”